網站最新回應

Re: 【波栗摸魚趣】-「不訂規則的多重伴侶關係?那不就是無政府(不受控管)狀態和混亂?(上)」

salome / 2019-03-20 10:09:03

Re: Reese 呀 感謝您 ❤️

Re: 〔我在開放式關係裡的愛情生活〕系列座談-高雄場

uyexami / 2018-10-02 02:41:48

http://theprettyguineapig.com/prednisone-20-mg/ - Prednisone 20mg Buy Prednisone Online http://theprettyguineapig.com/prednisone-20-mg/

Re: 【波栗摸魚趣】-「不訂規則的多重伴侶關係?那不就是無政府(不受控管)狀態和混亂?(上)」

Reese / 2019-03-20 10:09:03

有缺字哦     更遑論去重視這些規則對於其他人的影「響」,第三方的觀點甚至「沒」被考慮。

Re: 「出軌」這件事

Shin / 2019-02-03 20:26:17

其實,我覺得你這篇文章寫得很好,我是看了很欣慰有人願意從「理解」的角度去看,而不是膠著在「道德」的二元譴責上,其實看了很感動的,謝謝你。 ps. 在關係中我還不曾劈腿,搞外遇的是我的是枕邊人。 讓我曾經很傷心,並且跟他深入溝通,溝通之前也深深剖析自己要爭取的真正心結。也曾經對自己說過,下一個對象的條件是「忠貞,不可外遇」。我跟外遇伴 ...

查完整留言

Re: 我們需要你!-[波栗打開開]工作團隊-2019新血招募

球編 / 2019-02-03 04:13:14

Re: 芹 歡迎報名喔~

Re: 我們需要你!-[波栗打開開]工作團隊-2019新血招募

芹 / 2019-02-03 04:13:14

我是一個剛開始投入開放式關係的人,雖然現在有讀《道德浪女》,但希望可以繼續做點什麼增加視野以及讓渴望開放式的夥伴見點光。希望可以加入波栗打開開一起努力。

Re: 「出軌」這件事

w / 2019-02-03 20:26:17

Re: 球編 也許你覺得我帶有譴責語氣 但再次重申噢我只是想說:出軌是錯誤行為 那是否要譴責錯誤行為 我其實會覺得鼓吹譴責很沒意義 如果我是旁人(那真的不關我的事) 如果我是當事人(那真的不關你的事) 如果我是犯下錯誤的人(那我也無法控制誰要來譴責我) 因為出軌並不是殺人放火這種非告訴乃論罪=公訴罪級別的錯誤行為。 但普遍價值觀之下 事實 ...

查完整留言

Re: 「出軌」這件事

球編 / 2019-02-03 20:26:17

阿 也許過一兩天還寫一篇 給外遇者 與 被外遇者的小提醒 這樣也許更能表達我的想法

Re: 「出軌」這件事

球編 / 2019-02-03 20:26:17

Re: w 的確某些部分 我們所談的完全沒有抵觸 不同的是 你覺得該去譴責當事人 我覺得有些人犯了某些錯誤 不應迴避該作為帶來的傷害 但其實毋須去道德譴責 旁人不去道德譴責 不代表認可這是對的 只是可以理解為什麼會犯下這個錯 另外 關於出櫃的比喻 我只是想表達想開放但不能跟伴侶說的內心戲 不外乎怕伴侶失望 怕關係失和 怕外界帶來異樣眼光 但想開放 ...

查完整留言

Re: 「出軌」這件事

w / 2019-02-03 20:26:17

Re: 球編 你說: 「面對性傾向的不得不可以容易瞭解」 如果是同志欺騙了異性, 藉由騙婚來維持自己在社會與家庭的和諧假象。 先不說我個人或是他人有沒有能夠輕易理解, 但我想說我認為這一樣是有違道德的錯誤行為。

Re: 「出軌」這件事

w / 2019-02-03 20:26:17

Re: 球編 你認為:不該輕易去譴責錯誤行為,應該同理其中的「不得不」,並思考背後的成因。 我想說的其實只是:出軌是有違道德的錯誤行為 嚴格來說,我們想說的事情沒抵觸。 另外 「這完全就是一個跟家人出櫃的議題」來做比喻 也許並不是非常恰當 原因是你的父母家人並不是你的戀人 向戀人「出櫃」自己的多重關係需求 戀人會認為將會危及自己作為伴侶 ...

查完整留言